Close-up of an adult gently holding a newborn baby's feet in their hands, with a soft background, conveying a sense of care, tenderness, and protection.

Investigación y optimización de una sala de partos en el Hospital Randers, Dinamarca

Junto con 4 estudiantes de DTU (Universidad Técnica de Dinamarca), Ecophon tuvo la oportunidad de investigar el entorno sonoro en una sala de maternidad en el Hospital Randers. 60 parteras trabajan en la sala de maternidad y dan a luz a aproximadamente 2200 bebés por año.

El proyecto

En este proyecto, los estudiantes realizaron todas las mediciones, cuestionarios y análisis de datos; las mediciones se realizaron de acuerdo con la norma ISO 3382-2 utilizando el software Dirac para analizar las respuestas de impulso. Los cuatro estudiantes: Ida Ørduk Hofmann, Sara Delagarde Jørgensen y Rojan Turan, realizaron un informe sobre "Análisis de la acústica de habitaciones en la sala de maternidad del Randers Hospital", como parte de su curso "Acústica arquitectónica".

Reglamento de construcción en Dinamarca

En Dinamarca no ha habido normas de construcción con respecto a la acústica, pero en 2018 se implementó una nueva directriz (BR18). BR18 divide las habitaciones de hospital en dos categorías:

Dormitorio del paciente
Sala de examen/tratamiento

La normativa recomienda un valor de diseño para el tiempo de reverberación de 0,6 s para ambos tipos de recinto en el rango de frecuencia de 125-4000 Hz (con una liberación del 20 % para 125 Hz).

La claridad del habla (C50) no está en la regulación, pero sabiendo que hay mucha comunicación en una sala de este tipo, decidimos investigar eso junto con el tiempo de reverberación.

Sala de partos

Las mediciones de una sala de partos mostraron que la sala realmente cumplía con las normas y también que las parteras calificaron la acústica de la sala como "buena" o "neutra".

Line graph showing T20 in seconds on the y-axis and frequency (Hz) on the x-axis. T20 decreases from 0.6 at 125 Hz to about 0.4 at 4000 Hz. Error bars are present for each data point.

Pie chart titled Q2: Acoustic in the DR showing approximately 70% labelled as Neutral (blue) and 30% as Good (light green).

Sala de piscina de nacimiento

Desafortunadamente, no todas las salas recibieron comentarios tan positivos y, especialmente, una sala de la piscina de nacimiento recibió evaluaciones realmente negativas de las parteras. Decían que trataban de no hablar en la habitación, que solo el chapoteo del agua hacía ruido – y una nos dijo que intentaba que no hubiera demasiada luz en la habitación, ya que tanto el sonido como la luz eran demasiados estímulos.

Al observar las mediciones acústicas y los comentarios de las parteras, quedó claro que la sala tenía desafíos acústicos. Estaba lejos de las exigencias reglamentarias y la mitad del personal evaluó la habitación como "mala" o "muy mala".

A pie chart titled Q4: Acoustic in the BPR shows responses: Good (light green), Neutral (peach), Bad (blue), and Very bad (orange). Neutral is the largest portion, followed by Good, Bad, and Very bad.

Line graph showing T20 (in seconds) decreasing as frequency increases from 125 Hz to 1000 Hz, then stabilising from 1000 Hz to 4000 Hz; error bars are present at 125 Hz, 250 Hz, and 500 Hz.

Al observar las superficies de la sala, quedó muy claro por qué la sala de la piscina de nacimiento tenía desafíos acústicos, ya que todas las superficies eran muy duras. Tradicionalmente, los hospitales se construyen con superficies duras porque las exigencias de higiene son altas y, lamentablemente, el rendimiento acústico de una superficie se "olvida" de alguna manera.

¿Arreglo rapido?

Era imposible para Ecophon hacer lo que haríamos normalmente en habitaciones con mala acústica: cambiar las placas del techo a clase A e instalar paneles de pared que absorbieran el sonido. Pero con la ayuda de cinta adhesiva y las habilidades de ingeniería de los estudiantes, se hizo una instalación rápida de paneles de pared para ver qué podía hacer. ¡A continuación puede escuchar las diferencias y escuchar que fue un cambio bastante notable!

Medición después de la instalación.

Después de instalar los paneles de pared, las mediciones mostraron que no solo la reverberación se redujo a un mejor nivel, ¡sino que también aumentó la claridad del habla! (Nota: en este proyecto también hubo un enfoque en el ruido de fondo. Por lo tanto, el C50 se convirtió a U50, que tiene en cuenta el ruido de fondo).

Line graph showing T20 reverberation time (y-axis) versus frequency (x-axis) from 125 Hz to 4000 Hz, comparing averages for “No absorbers” (higher, blue line) and “With absorbers” (lower, orange line).

Line graph comparing U50 [dB] values at various frequencies (125 Hz to 4000 Hz) for BPR with and without absorbers. The absorber line is consistently higher, peaking at 2000 Hz.

Los paneles que se utilizaron en la sala de la piscina de parto pueden resistir la desinfección y la limpieza diaria.